नवी दिल्ली:
2024 हे वर्ष निरोप घेणार आहे (इयर एंडर 2024) आणि नवीन वर्ष 2025 (नवीन वर्ष 2025) दार ठोठावत आहे. राजकारणाच्या दृष्टीने हे वर्ष गोंधळाचे होते. देशात लोकसभा निवडणुकीसोबतच अनेक राज्यांमध्ये विधानसभा निवडणुकाही पार पडल्या. या काळात देशाला धक्का देणारी काही विधाने झाली. ध्रुवीकरणाच्या राजकारणामुळे अशा कमेंट केल्या गेल्या ज्यामुळे वाद निर्माण झाला. त्यामुळे कोणीही केले नाही. जेव्हा जेव्हा त्यांना संधी मिळाली तेव्हा त्यांनी आपला राग तीव्रपणे काढला आणि जेव्हा घेरले तेव्हा त्यांनी स्पष्टीकरण देखील दिले.
जम्मू-काश्मीरच्या माजी मुख्यमंत्री आणि पीडीपी प्रमुख मेहबूबा मुफ्ती यांची मुलगी इल्तिजा मुफ्ती यांचे नुकतेच विधान चर्चेत आहे. त्यांनी ‘हिंदुत्व’ हे ‘रोग’ असे वर्णन केले. इल्तिजा मुफ्ती यांनी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर एक व्हिडिओ पोस्ट केला असून त्यांनी रामाचे नाव घेण्यास नकार दिला आहे ‘हिंदुत्व’ हा एक आजार आहे ज्याने लाखो भारतीयांना प्रभावित केले आहे आणि देवाचे नाव कलंकित केले आहे.
बराच गदारोळ झाला तेव्हा चुकीला चुकीचं म्हणण्यापासून आपण परावृत्त होऊ नये असं त्या म्हणाल्या.
आरएसएसची विषाशी तुलना
काँग्रेसचे राष्ट्रीय अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे यांनीही महाराष्ट्र विधानसभा निवडणुकीवेळी असेच काहीसे केले होते. सांगलीतील एका सभेला संबोधित करताना खर्गे यांनी भाजप आणि आरएसएसची तुलना “विष” अशी केली होती आणि त्यांना भारतातील “राजकीयदृष्ट्या सर्वात धोकादायक” म्हटले होते.
मल्लिकार्जुन खर्गे यांनी एका निवडणूक रॅलीला संबोधित करताना म्हटले होते की, “भारतात राजकीयदृष्ट्या सर्वात धोकादायक काही असेल तर ते भाजप आणि आरएसएस आहेत. ते विषासारखे आहेत. साप चावला तर (ज्याला दंश झाला) त्याचा मृत्यू होतो. “”अशा विषारी सापाला मारले पाहिजे.”
काँग्रेस नेत्याची निवडणूक आयोगावर टीका
एक पाऊल पुढे जात काँग्रेसचे नेते भाई जगताप यांनी तर निवडणूक आयोगाची साथ सोडली. IANS शी बोलताना आक्षेपार्ह टिप्पणी केली. निवडणूक आयोगालाही ‘कुत्रा’ म्हटले. ते म्हणाले, “निवडणूक आयोग हा कुत्रा आहे. तो पंतप्रधान मोदींच्या बंगल्याबाहेर बसलेल्या कुत्र्याप्रमाणे काम करत आहे. लोकशाही बळकट करण्यासाठी निर्माण केलेल्या सर्व एजन्सी आता कठपुतळी बनल्या आहेत आणि नरेंद्र मोदींच्या प्रभावाखाली काम करत आहेत. ज्या एजन्सींना संरक्षण देण्याचे काम होते. आपल्या लोकशाहीचा गैरवापर होत आहे, महाराष्ट्रात आणि देशभरात घडणाऱ्या घटनांवरून व्यवस्थेशी छेडछाड केली जात आहे.
लालूंचे लाजिरवाणे वक्तव्य
बिहारचा प्रमुख विरोधी पक्ष आरजेडीही अनियंत्रित भाषणामुळे चर्चेत होता. वर्ष संपत असतानाच पक्षाचे अध्यक्ष लालू प्रसाद यादव यांनी अत्यंत लाजिरवाणे विधान केले आहे. आरजेडी प्रमुख लालू प्रसाद यादव यांनी 10 डिसेंबर रोजी नितीश कुमार यांच्या महिला संवाद यात्रेवर प्रश्न उपस्थित केले आणि ते म्हणाले, “ते त्यांचे डोळे जिंकणार आहेत. त्यानंतर ते सरकार स्थापन करतील.” या वक्तव्यावरून लालूप्रसाद यादव यांना टीकेला सामोरे जावे लागले होते. लोकांना हेमा मालिनी यांच्याबद्दल काही वर्षांपूर्वी केलेली टिप्पणी आठवली.
जिना कट्टरवादी नव्हते, सावरकर होते: गुंडू
हिंदुत्वाबाबत दक्षिण भारतातून अनेक वेळा विचित्र विधाने करण्यात आली. ज्याला संधी मिळाली त्याने आपला राग सनातन धर्मावर काढला. 2023 मध्ये डीएमके नेते उदयनिधी मारन यांच्या विधानाने या मालिकेची सुरुवात झाली. ज्यांनी सनातनला रोग म्हटले होते.
त्यामुळे या वर्षी २ ऑक्टोबरला कर्नाटकचे आरोग्य आणि कुटुंब कल्याण मंत्री दिनेश गुंडू राव यांनी एका कार्यक्रमात वीर सावरकरांबद्दल वादग्रस्त वक्तव्य केले होते. वीर सावरकर हे ब्राह्मण होते, पण ते मांसाहारी होते आणि गोमांस खात होते, असे त्यांनी आपल्या निवेदनात म्हटले आहे. गोहत्येला त्यांनी कधीच विरोध केला नाही. या विषयावरील त्यांचे विचार अगदी आधुनिक होते. एकीकडे त्यांची मते कट्टरतावादी होती, तर दुसरीकडे त्यांनी आधुनिकता स्वीकारली. काही लोक असेही म्हणतात की ब्राह्मण असल्याने त्याने उघडपणे मांस खाल्ले आणि त्याचा प्रचार केला. दुसरीकडे, महात्मा गांधी कठोर शाकाहारी होते आणि हिंदू सांस्कृतिक रूढीवादावर त्यांचा गाढा विश्वास होता. त्यांनी गांधींचे वर्णन एक लोकशाही पुरुष असे केले जे त्यांच्या विचाराने पुरोगामी होते.”
मोहम्मद अली जिना यांचा उल्लेख करताना ते म्हणाले, “जिना यांनी आणखी एका अतिरेकीचे प्रतिनिधित्व केले. ते कधीच कट्टर इस्लामवादी नव्हते आणि काहींचे म्हणणे आहे की त्यांनी डुकराचे मांसही खाल्ले. तथापि, नंतर ते झाले जिना हे कधीही कट्टरपंथी नव्हते, परंतु सावरकर होते.”
दिनेश गुंडू राव यांच्या या वक्तव्यावर राजकीय खळबळ उडाली असून, भाजपने तीव्र आक्षेप घेत हा वीर सावरकरांचा अपमान असल्याचे म्हटले आहे.
कंगना राणौतबाबत वादग्रस्त विधान
नेत्यांची वादग्रस्त विधाने करण्याची प्रक्रिया इथेच थांबली नाही. 24 सप्टेंबर रोजी हिमाचल प्रदेशचे महसूल मंत्री जगतसिंग नेगी यांनी मंडीच्या खासदार कंगना राणौतबद्दल वादग्रस्त वक्तव्य केले होते. पावसाळी अधिवेशनादरम्यान सभागृहात झालेल्या आपत्तीवर चर्चा करताना नेगी म्हणाले होते, “सगळं सुरळीत असताना कंगना राज्यात आली होती. मुसळधार पावसाचा इशारा असतानाही ती आली नाही, ना तिच्या मंडी लोकसभेत नऊ लोक होते. मतदारसंघातील लोकांचा मृत्यू झाला, कारण ती तिचा मेकअप धुवून टाकेल आणि ती कंगना राणौत आहे की नाही हे लोकांना सांगता येणार नाही.
सॅम पित्रोदा यांच्या या वक्तव्याने वादाला तोंड फुटले
अशी टीका देशातच नव्हे तर सातासमुद्रापारही झाल्याने राजकीय खळबळ उडाली. 8 मे रोजी इंडियन ओव्हरसीज काँग्रेसचे अध्यक्ष सॅम पित्रोदा यांनी लोकसभा निवडणुकीदरम्यान वांशिक टिप्पणी करून नव्या वादाला तोंड फोडले.
सॅम पित्रोदा यांनी भारतीयांवर जातीय टीका करताना म्हटले होते की, उत्तर भारतातील लोक गोरे दिसतात, तर पूर्व भारतातील लोक चिनी दिसतात. दक्षिण भारतीय लोक आफ्रिकन लोकांसारखे दिसतात आणि पश्चिम भारतीय लोक अरब लोकांसारखे दिसतात. मात्र, वाद वाढत असल्याचे पाहून काँग्रेसचे सॅम पित्रोदा यांनी या विधानापासून दुरावले आणि त्याला आपले वैयक्तिक मत असल्याचे म्हटले.
यंदा देशाच्या राजकारणात, रस्त्यांपासून संसदेपर्यंत संविधानाचा प्रतिध्वनी दिसून आला. 14 एप्रिल रोजी लोकसभा निवडणुकीच्या मोसमात भाजपचे माजी खासदार लल्लू सिंह यांनी फैजाबादच्या मिल्कीपूर विधानसभा मतदारसंघातील एका जाहीर सभेत सांगितले होते की, “लोकसभेत 272 खासदारांसह सरकार स्थापन होऊ शकते, परंतु त्यात सुधारणा करण्याची गरज नाही. संविधान बनवा किंवा नवीन तयार करा.” संविधान बनवण्यासाठी आम्हाला दोन-तृतीयांश बहुमताची गरज आहे.”
लल्लू सिंह यांनी या वादग्रस्त टिप्पणीपासून स्वत:ला दूर केले परंतु विरोधकांनी निवडणुकीदरम्यान त्याचे भांडवल केले. त्याचा परिणाम लोकसभा निवडणुकीत दिसून आला.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही टीमने संपादित केलेली नाही आणि थेट सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
